Imran Khan, l’ex leader pakistano, accusato di terrorismo

Sospensione

ISLAMABAD, Pakistan – Imran Khan, l’ex primo ministro pakistano, è stato incriminato ai sensi della legge antiterrorismo del Paese, nell’ultimo capitolo di una tesa lotta di potere con l’attuale governo pakistano da allora. rovesciarlo.

La mossa di domenica è arrivata un giorno dopo che Khan si è rivolto alla folla e ha criticato gli alti funzionari di polizia e il giudice per aver arrestato il suo capo di stato maggiore. La polizia ha detto in un atto d’accusa che Khan ha minacciato i funzionari.

“Il modo in cui Imran Khan ha pronunciato il suo discorso e le minacce che ha fatto hanno suscitato paura e terrore tra la polizia, la magistratura e il pubblico in generale e hanno danneggiato la pace del Paese”, hanno scritto nel rapporto.

Da quando Khan è stato estromesso dal potere ad aprile, lo ha fatto Riunioni rumorose organizzate critiche al governo. L’ex star del cricket ha mantenuto la sua forte base politica e Ha guadagnato slancio alle elezioni locali. Al contrario, il primo ministro Shahbaz Sharif, che ha sostituito Khan, ha fatto pochi progressi nell’affrontare la terribile crisi economica che ha fatto salire alle stelle i prezzi al consumo.

Khan dovrà “affrontare la legge per minacciare e insultare giudici e agenti di polizia. Questi atti sfacciati di bullismo sono responsabili di fomentare l’estremismo nella società”, il ministro dell’Interno Rana Sanalla cinguettare lunedì presto.

Ore dopo la diffusione della notizia dell’accusa, centinaia di sostenitori di Khan si sono radunati fuori dalla sua residenza nella capitale, Islamabad, nel tentativo di impedirne l’arresto.

READ  Il capo di stato maggiore Kamala Harris si dirige verso l'uscita

“L’arresto di Imran Khan è una ‘linea rossa’ per noi. Se questa linea viene superata, porterà a qualcosa di molto brutto, non positivo per il popolo e il Paese”, ha affermato Murad Saeed, un alto funzionario del Tehreek- Partito e-Insaf, guidato da Khan.

“Vogliamo rimanere entro i confini della costituzione, ma la gente è molto turbata e arrabbiata”, ha detto, avvertendo che i disordini popolari potrebbero “distruggere” il governo esistente.

Con l’escalation delle tensioni politiche, il Pakistan lancia la repressione dei media

Saeed e altri leader del partito hanno invitato altre migliaia di persone a venire a Islamabad e “proteggere il loro leader”.

Era il capo di stato maggiore di Khan, Shahbaz Gil Arrestato all’inizio di questo mese Dopo aver fatto commenti su un talk show che il governo ha ritenuto “antimilitare”. Khan sostiene che Gill è stato torturato mentre era in prigione, un’accusa negata dal governo.

Khan e il suo gruppo già Affronta il blocco parziale dei media. Le autorità hanno impedito la trasmissione in diretta dei suoi discorsi e il canale di notizie su cui Gill ha fatto le sue osservazioni è stato bandito. Due conduttori di notizie affiliati allo stesso canale sono fuggiti dal paese dopo le notizie di molestie da parte del governo.

Khan è stato rimosso dall’incarico ad aprile dopo un voto di sfiducia in parlamento dopo ripetuti ritardi.

È salito al potere nel 2018, promettendo di costruire un “nuovo Pakistan” – uno stato sociale islamico basato su opportunità, giustizia e indipendenza per la nazione impoverita a maggioranza musulmana di 220 milioni di persone.

Ma ha lottato per gestire l’economia tra l’inflazione dilagante e l’aumento del debito estero. Si è anche scontrato con la leadership militare del paese e ha perso alleati politici, che lentamente hanno raccolto abbastanza sostegno per sfidarlo e lo hanno accusato di aver quasi mandato in bancarotta il Pakistan.

READ  5 cose da sapere il 9 settembre: The Queen, Weather, Immigration, Mar-a-Lago, Ucraina

Khan è il primo leader ad essere messo sotto accusa da un voto legalmente tenuto dalla fondazione del Pakistan nel 1947. I termini dei precedenti primi ministri sono stati risolti da un colpo di stato militare o da qualche altra forma di interferenza illegale.

Khan ha affermato che il suo rovesciamento è stato sostenuto dagli Stati Uniti. Non ha fornito prove per questa affermazione e il Dipartimento di Stato ha negato il suo coinvolgimento.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply