Rudy Giuliani affronta oggi un gran giurì di Atlanta che indaga su Trump

ATLANTA – Il presidente Donald J. Nel dicembre 2020, Rudolph W. Quando Giuliani viaggiò, ricevette un ricevimento degno di un ambasciatore presso l’uomo più potente della terra. Ha posato per le foto con ammiratori e politici statali comprensivi.

Mercoledì mattina il sig. Giuliani è tornato ad Atlanta, questa volta in circostanze molto diverse.

Dopo le elezioni del novembre 2020 il sig. L’ex sindaco di New York City, che ha servito come avvocato personale di Trump, è apparso prima delle 8:30 per comparire davanti a un gran giurì speciale della contea di Fulton che sta conducendo un’indagine penale sull’ingerenza post-elettorale. e i suoi soci. Questa settimana i pubblici ministeri locali hanno affermato che il sig. Agli avvocati di Giuliani è stato detto che era un “bersaglio” in quell’indagine, il che significa che la sua incriminazione era possibile.

Invece di visitare l’elegante Campidoglio con la cupola d’oro, dove lui e il gruppo pro-Trump hanno fatto diverse false affermazioni su frodi elettorali, sollevando preoccupazioni per macchine elettorali inaffidabili e valigie di schede illegali – Mr. Fulton County Courthouse, dove gli abitanti di Atlanta risolvono controversie immobiliari, chiedono il divorzio o si presentano per rapine a mano armata.

Sig. Giuliani è arrivato nello Yukon Denali nero con il suo avvocato, Robert Costello, e Vernon Jones, un sostenitore di Trump in Georgia che ha lanciato l’idea infondata che Trump abbia vinto il 2020.

Alla domanda di cosa si aspettasse di parlare, Mr. “Faranno domande e vedremo”, ha detto Giuliani ai giornalisti fuori dal tribunale.

Il procuratore distrettuale della contea di Fulton Fannie D. Willis ha chiesto all’FBI di fornire ulteriore sicurezza al tribunale del centro, il sig. Dopo che Trump ha chiamato avvocati come lui “persone malvagie e orribili”.

Sig. Gli avvocati di Giuliani si sono battuti per impedirgli di trasferirsi ad Atlanta. Invece, si sono offerti di farlo apparire in videoconferenza e hanno sostenuto che era troppo debole per viaggiare in aereo dopo che un paio di stent cardiaci erano stati inseriti all’inizio di luglio. Ma il giudice Robert CI McBurney ha stabilito la scorsa settimana che il sig. Giuliani può sempre viaggiare in “treno, autobus o Uber”. Lunedì il sig. L’avvocato di Giuliani ha rifiutato di dire come il suo cliente avesse pianificato di andare da New York ad Atlanta.

READ  Guida definitiva per acquistare una kit videosorveglianza poe nel 2022 - I migliori 40 compilati!

Sig. Giuliani, Sig. Non è l’unico membro di alto rango della squadra di Trump che non è entusiasta della sua apparizione in Georgia, che i pubblici ministeri chiamano “uno schema multi-stato coordinato per influenzare i risultati della campagna di Trump”. Elezioni di novembre 2020 in Georgia e altrove.

Alla senatrice Lindsey Graham è stato ordinato di comparire davanti a un gran giurì speciale da un giudice federale lunedì, dopo che Graham ha cercato di trovare una via d’uscita. Il repubblicano della Carolina del Sud Mr. Graham ha detto che avrebbe portato il caso alla Corte d’Appello degli Stati Uniti per l’11° Circuito, sostenendo che il suo status di senatore lo protegge dal testimoniare ai sensi della clausola del discorso e del dibattito della Costituzione.

“Questa arma della legge deve finire”, Mr. Graham ha detto in una dichiarazione. “Quindi userò il campo. Andremo il più lontano possibile e faremo tutto il necessario per assicurarci che persone come me possano fare il nostro lavoro senza timore che i procuratori distrettuali ti inseguano.

Altri due avvocati della squadra di Trump, Jenna Ellis del Colorado e John Eastman del New Mexico, avrebbero dovuto essere processati nei loro stati d’origine dopo che l’ufficio della signora Willis aveva presentato “petizioni per i certificati di discolpa” contro di loro. Tali mozioni vengono solitamente presentate solo quando un potenziale testimone si rifiuta di testimoniare o è inaccessibile ai pubblici ministeri.

Al processo di martedì, un tribunale del Colorado ha ordinato alla signora Ellis di comparire e testimoniare davanti a un gran giurì speciale ad Atlanta il 25 agosto. Il signor Eastman dovrebbe comparire in tribunale il 26 agosto a Santa Fe.

78 anni il sig. Difficilmente Giuliani parlerà molto al gran giurì quando sarà chiamato a testimoniare a porte chiuse. L’avvocato di Atlanta Michael J., che ha servito come procuratore degli Stati Uniti in Georgia. “A questo punto, non riesco a immaginarlo collaborare”, ha detto Moore. “Ha molte opzioni che può prendere”. Uno è dire che non può rispondere alle domande a causa del privilegio avvocato-cliente. Un altro è che, poiché è stato identificato come un bersaglio, invocherà il Quinto Emendamento.

READ  Il Voyager 1 della NASA invia informazioni misteriose da oltre il nostro sistema solare

Tuttavia, la signora Willis ha affermato che la visita potrebbe essere utile per i pubblici ministeri che guidano le indagini in Georgia, il che potrebbe portare ad accuse di frode o cospirazione contro molti degli imputati.

Sig. Sebbene non sia chiaro quali accuse potrebbe dover affrontare Giuliani, testimoni che si sono già presentati davanti al gran giurì hanno affermato che i giurati sono particolarmente interessati alle sue due apparizioni davanti alle commissioni legislative statali nel dicembre 2020. False notizie di scorrettezze elettorali.

A differenza di una giuria del processo, a cui viene chiesto di non fare inferenze sul silenzio di un imputato penale, un gran giurì può prendere le proprie decisioni quando testimoni o bersagli invocano i loro diritti del Quinto Emendamento di rifiutarsi di rispondere alle domande. (Un gran giurì speciale in Georgia non può incriminare nessuno; il suo compito è scrivere un rapporto sul fatto che i giurati ritengano che siano stati commessi crimini. Un gran giurì regolare può emettere un atto d’accusa sulla base del rapporto della giuria speciale.)

L’avvocato senior del processo di Atlanta Page Pate ha affermato che a causa della “eccezione per frode criminale”, il sig. Gli avvocati possono provare a sostenere al giudice che il privilegio di avvocato-cliente non si applica ad alcune delle domande poste a Giuliani, ha affermato. Fondamentalmente dice che gli avvocati non possono essere protetti dal testimoniare se hanno aiutato i loro clienti a commettere un crimine.

Sig. Mentre il Sig. Giuliani è riuscito a schivare le domande per la maggior parte del tempo, il Sig. Trump ha affermato che importanti informazioni sull’intenzione del piano di invertire la sconfitta elettorale di Trump potrebbero ancora essere rivelate nel corso dell’interrogatorio. disse Pat.

READ  Ultime notizie sulla guerra tra Russia e Ucraina: aggiornamenti in tempo reale

“Perché non arrostirlo e vedere cosa succede?” Sig. disse Pat.

Fuori dalla sala del gran giurì, il sig. Parlava Giuliani. In un’intervista lunedì con il canale di notizie di estrema destra Newsmax, ha affermato che l’indagine della contea di Fulton è stata “un affronto al sesto emendamento”, che garantisce un’udienza pubblica e il diritto a un avvocato.

“Io ero il suo avvocato in quel caso”, ha detto il sig. Giuliani ha detto, il sig. Affronta le sue preoccupazioni su Trump e sui risultati elettorali. “Le dichiarazioni che ho fatto erano avvocato-cliente privilegiato perché erano tra me e lui, o erano state fatte a suo nome in sua difesa”.

In tutto, 18 persone sono state identificate come bersagli dell’indagine, inclusi 16 “elettori alternativi” pro-Trump in Georgia che hanno prestato giuramento lo stesso giorno degli elettori presidenziali formali dello stato. Martedì pomeriggio, 11 surrogati hanno lanciato uno sforzo per squalificare la signora Willis e il suo ufficio dalla gestione del caso, uno sforzo legato alla signora Willis. Squalifica precedente Da parte dell’inchiesta.

A luglio, il giudice McBurney ha bloccato un procedimento penale contro il senatore dello stato della Georgia Burt Jones, un alleato e surrogato di Trump, citando un conflitto di interessi – vale a dire, la signora Willis, una democratica, ha dato un titolo. Nel concorso per la carica di luogotenente governatore, il sig. Una raccolta fondi per un collega democratico in corsa contro Jones.

Il giudice McBurney, il sig. Ha stabilito che la decisione di accusare Jones dovrebbe essere lasciata all’ufficio di un altro pubblico ministero.

Martedì, un avvocato per 11 disabili ha chiesto alla signora Willis e al suo ufficio di squalificare dall’intero processo, o almeno 11 elettori. Ha anche chiesto alla corte di far parte del “carve-out” che ha colpito Jones. Tutti gli elettori “hanno ruoli significativi” nel Partito Repubblicano di stato e la maggior parte di loro sostiene Trump come luogotenente governatore. ha sostenuto la campagna di Jones.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply