L’ex impiegata del Colorado Tina Peters, un tempo eroina degli elettori pro-choice, è condannata per pirateria informatica

DENVER (AP) – L’ex impiegata del Colorado Tina Peters, la prima funzionaria elettorale locale ad essere accusata di violazioni della sicurezza mentre teorie di cospirazione infondate circolavano dopo le elezioni del 2020, è stata giudicata colpevole da una giuria per la maggior parte delle accuse lunedì.

Peters, un tempo eroe dei dissidenti elettorali, è accusato di aver utilizzato il badge di sicurezza di qualcun altro per dare accesso al sistema elettorale della contea di Mesa a un esperto associato all’amministratore delegato di My Billo Mike Lintell e di aver ingannato altri funzionari sull’identità della persona.

Lindel è un importante inserzionista False accuse di manomissione delle macchine per il voto rubare Elezione Da Donald Trump. Il suo sito di trasmissione online mostra la copertura in diretta del processo di Peters e invia aggiornamenti giornalieri via e-mail, a volte chiedendo preghiere per Peters e includendo sue dichiarazioni.

I pubblici ministeri hanno affermato che Peters stava cercando la fama e si è “fissato” sulle questioni di voto dopo essere entrato in contatto con persone che mettevano in dubbio l’accuratezza dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020.

La violazione ha accusato Peters di aver pianificato di aumentare le preoccupazioni circa potenziali minacce interne, in cui gli operatori elettorali disonesti, solidali con le bugie di parte, potrebbero utilizzare il loro accesso e le loro conoscenze per lanciare un attacco dall’interno.

Peters è accusato di tre capi d’accusa di tentativo di influenzare un funzionario pubblico, associazione a delinquere finalizzata a commettere un’imitazione criminale, cattiva condotta ufficiale di primo grado, abbandono dei doveri e mancato rispetto del Segretario di Stato.

È stata dichiarata non colpevole di furto d’identità, un conteggio di furto d’identità criminale e un conteggio di furto d’identità criminale, in cui Peters ha negato di aver utilizzato l’identità di un uomo del posto di nome Gerald Wood, il proprietario di un badge di sicurezza, senza il suo permesso. .

Peters era accanto a uno dei suoi avvocati al tavolo della difesa mentre il verdetto veniva letto in un’aula tranquilla. Il giudice Matthew Barrett ha avvertito i presenti in aula.

La sentenza avverrà il 3 ottobre.

In un post sul sito di social media X dopo la sentenza, Peters ha incolpato Dominion Voting Systems, con sede in Colorado, che ha creato il sistema elettorale del suo distretto, nonché gli avvocati dei funzionari elettorali statali per aver rubato voti.

“Continuerò a lottare finché non verrà fuori la verità che non è stato permesso di sollevare durante questo processo. È un giorno triste per la nostra nazione e per il mondo. Ma alla fine vinceremo”, ha detto.

La segretaria di Stato del Colorado Jena Griswold, che ha contribuito ad avviare le indagini su Peters, ha affermato che ora deve affrontare le conseguenze per aver compromesso il proprio equipaggiamento elettorale “cercando di dimostrare la grande bugia di Trump”.

Il procuratore generale del Colorado Bill Weiser ha affermato che la sentenza invia un messaggio.

“La sentenza di oggi è un avvertimento per gli altri che dovranno affrontare gravi conseguenze se tentano di interrompere illegalmente i nostri processi di voto o sistemi elettorali. Voglio essere chiaro: le nostre elezioni sono sicure ed eque”, ha affermato in una nota.

Il verdetto è arrivato poche ore dopo che i pubblici ministeri avevano esortato i giurati a condannare Peters, affermando che aveva frodato dipendenti pubblici e poteva lavorare con estranei affiliati a Lindel.

In chiusura Investigazione Nelle argomentazioni, l’avvocato Janet Drake ha sostenuto che l’ex impiegato ha permesso a qualcuno che si spacciava per un dipendente della contea di prendere il disco rigido del sistema elettorale prima e dopo un aggiornamento del software nel maggio 2021.

Drake ha detto che Peters ha notato l’aggiornamento in modo da poter essere un “eroe” ed è apparso al simposio di Lyndall sulle elezioni presidenziali del 2020 pochi mesi dopo.

“L’imputato è la volpe a guardia del pollaio. Il suo compito era proteggere l’attrezzatura elettorale, che gestiva e usava il suo potere a proprio vantaggio”, ha detto Drake, un avvocato dell’ufficio del procuratore generale del Colorado.

Drake lavora per il procuratore distrettuale della contea di Mesa, a maggioranza repubblicana, vicino al confine con lo Utah.

Prima che i giurati iniziassero a deliberare lunedì, la difesa ha detto loro che Peters si era dichiarato non colpevole e voleva preservare i registri elettorali dopo che la contea si era rifiutata di consentire a uno dei suoi tecnici di coinvolgere uno dei suoi tecnici in un aggiornamento del software.

L’avvocato difensore John Case ha detto che Peters avrebbe bisogno di conservare i registri per accedere al sistema di voto per scoprire cose come se qualcuno proveniente da “Cina o Canada” ha avuto accesso alla macchina mentre i voti venivano conteggiati.

“Grazie a Dio l’ha fatto. Altrimenti non sappiamo cosa sia successo”, ha detto.

Lindell, in California, ha permesso a Peters, un ex surfista di Conan Hayes, di supervisionare l’aggiornamento del software e di utilizzare il badge di sicurezza di Wood per fare copie del disco rigido. Peters ha detto agli ufficiali in visita che Hayes, fingendosi Wood, aveva lavorato per lui. Ma mentre i pubblici ministeri hanno affermato che Peters ha commesso un furto d’identità prendendo il badge di sicurezza di Wood e dandolo a Hayes per nascondere la sua identità, la difesa ha detto che Peters non era colpevole di averlo commesso perché Wood era coinvolto nel piano.

Wood negò ciò quando testimoniò al processo.

Sharona Bishop, un’attivista politica che ha contribuito a presentare Peters alle persone che lavoravano con Lindell, ha testimoniato che Wood sapeva che la sua identità sarebbe stata utilizzata sulla base di una chat di segnale tra Wood e Peters. Non c’è accordo nella chat.

Bishop ha testimoniato che il giorno dopo lo scatto della prima foto del disco rigido, ha pubblicato la registrazione vocale sulla chat. Il contenuto di quella registrazione non era incluso negli screenshot della chat introdotti dalla sicurezza. L’uomo, identificato come Wood, ha risposto al messaggio anonimo dicendo: “Sono felice di aiutarti. Come da screenshot, spero che lo sforzo ripaghi.

Il pubblico ministero Robert Shapiro ha detto ai giurati che Bishop non era credibile.