Le immagini mostrano Muskowa elencato su un lato, con buchi neri da potenziali segni di perforazione missilistica e cicatrici significative nel corso d’acqua e leggermente sopra il porto (a sinistra) al centro della nave.
Si può vedere un grande fumo nero salire, oscurando parzialmente la parte anteriore della nave attaccata.
Gli analisti che hanno parlato con la CNN hanno confermato che la nave da guerra nelle immagini era simile alla Mosca, al cacciatorpediniere con missili guida Slava Glass e alla nave da guerra ammiraglia della Marina russa del Mar Nero.
Ucraina e Russia hanno fornito resoconti contrastanti durante l’incidente di giovedì nel Mar Nero.
Mosca ha negato la versione ucraina dei fatti – Mosca è affondata dopo essere stata colpita da missili ucraini – ma ha ammesso di aver affondato la nave. Un alto funzionario della difesa ha affermato che gli Stati Uniti ritengono che una nave da guerra russa sia stata colpita da due missili ucraini Nettuno e la Russia ha affermato che la causa dell’affondamento è stato un incendio, ma venerdì gli Stati Uniti hanno confermato il resoconto dell’Ucraina.
Carl Schuster, un capitano della Marina degli Stati Uniti in pensione ed ex direttore operativo del Joint Intelligence Center del comando del Pacifico degli Stati Uniti, lunedì ha detto alla Galileus Web che la sua valutazione era che i missili erano penetrati ed erano esplosi sotto il ponte della nave.
“Supponendo che la foto non sia falsa o photoshoppata in alcun modo, sembra che i missili siano stati lanciati in avanti, il che non è inaspettato”, ha detto. “I missili da crociera anti-nave (ASCM) vanno al centro di ritorno del radar, che di solito è la sezione anteriore della sovrastruttura”.
HI Sutton, analista e autore indipendente della difesa, ha detto alla CNN che i danni mostrati nelle foto “non hanno escluso un attacco missilistico e potrebbero essere la causa”.
“Possibili segni di foratura sul lato dell’incendio sono visibili sotto la scena dell’incendio. Ma sarà necessaria un’ispezione ravvicinata per confermare se sono stati causati da missili o semplicemente danni da fuoco”, ha affermato.
La Moskva era armata con missili e siluri antinave e antiaerei, fucili navali e sistemi di difesa missilistica, il che significa che la nave avrebbe contenuto grandi quantità di munizioni.
L’esercito russo non ha rilasciato alcuna informazione sulle vittime a bordo della nave di Mosca.
Sabato il ministero della Difesa russo ha pubblicato un video che mostra due file di ufficiali e marinai in piedi nelle profondità della nave da guerra che sta affondando. Il numero di marinai creati non è chiaro. Non è chiaro quanti membri dell’equipaggio fossero a bordo o quanti siano sopravvissuti.
Sutton dice che le immagini mostrano che tutte le zattere di salvataggio sono state stabilizzate, “tutti i contenitori della zattera di salvataggio posteriori sono stati gettati via, anche se uno è sul sedile posteriore. Ciò indica che l’equipaggio ha già abbandonato la nave a questo punto”, ha detto . .
In lontananza si può vedere un grande rimorchiatore da guerra di salvataggio russo che affonda.
Il Cremlino lunedì ha detto di aver visto le foto di Mosca, ma di non poterle verificare. “Sì, in realtà abbiamo visto il filmato, ma non possiamo dire quanto sia reale e reale”, ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.
Un alto funzionario della difesa degli Stati Uniti che ha affermato di aver visto foto e video della nave bruciata ha detto alla Galileus Web lunedì che “quelle immagini non possono essere verificate in modo indipendente”.
“Ma le immagini stesse sono in linea con quello che stimiamo fosse un danno alla nave”, ha detto il funzionario.
I fotografi delle foto e del video non sono noti, ma sono stati presi da una nave vicino alla nave da guerra che è stata attaccata. In un breve video ripreso dallo stesso punto di osservazione, puoi sentire la voce di un uomo invisibile che grida in russo: “F**k (non udibile) cosa hai fatto!”
La Moscova è una delle risorse più visibili della Russia nella guerra in Ucraina e la sua perdita potrebbe influenzare il morale delle truppe russe.
Contrariamente al dibattito pubblico sul disastro del sottomarino Kursk che ha causato la morte di 118 marinai nel 2000, il governo russo non ha riconosciuto le vittime.
Gli analisti affermano che la perdita della nave da guerra avrebbe colpito duramente il cuore e l’orgoglio nazionale della Marina russa, rispetto alla perdita di una nave da guerra della Marina degli Stati Uniti o di una portaerei oggi durante la seconda guerra mondiale.
“La perdita di un sottomarino missilistico balistico o Kutsnetsov (la portaerei privata russa) infliggerà solo un duro colpo al morale del popolo russo e alla reputazione della Marina”, ha affermato Schuster.
