Caso di omicidio di Ahmed Arbury: la commissione arbitrale esamina il video e la chiamata al 911 tra le polemiche sulle sparatorie

Ciascuno degli imputati deve affrontare nove accuse separate, tra cui omicidio doloso e criminale, aggressione aggravata, falsa detenzione e tentativo criminale di commettere un crimine. Se il tribunale arbitrale ritiene che Brian non sia colpevole della seconda accusa di aggressione aggravata, possono considerare tre capi di imputazione per aggressione aggravata, condotta imprudente o guida spericolata.

Gli imputati si sono dichiarati colpevoli di tutte le accuse. McMichaels Dicono che Arbery abbia arrestato un cittadino dopo che Arbury era sospettato di aver derubato una casa in costruzione nelle vicinanze, e Travis McMichael ha sparato e ucciso Arbury per legittima difesa. Brian afferma di essere innocente di qualsiasi illecito.

Se le discussioni della giuria continuano mercoledì scorso, la corte si aggiornerà per il congedo del Ringraziamento e riprenderà i dibattiti di venerdì e sabato, se necessario.

Le autorità si stanno preparando a tutte le possibili conseguenze a seguito di un verdetto basato sulla reazione del pubblico, che svolge un ruolo chiave in un’indagine in corso su questioni relative alla difesa e alla razza.

“Pianifichiamo il peggio, ma crediamo nel meglio. Ma stiamo cercando di far coincidere le varie situazioni che potrebbero sorgere a seguito del verdetto”, ha detto il capitano di polizia della contea di Clin Jeremiah Berkist. Dirige la task force locale che sovrintende alla sicurezza pubblica durante le indagini.

Martedì l’accusa ha negato le accuse

Insieme all’argomentazione difensiva di Travis McMichael, l’avvocato di Gregory McMichael, Laura Hoag, ha ripetutamente affermato che Arbury è un noto intruso nella zona e che Gregory McMichael dovrebbe considerare di avere un valido sospetto ragionevole contro Arbury.

Martedì il principale avvocato Linda Dunikowski ha presentato una confutazione, esortando il tribunale arbitrale che ha agito solo in base al sospetto e che non c’erano prove che Arbery avesse commesso il crimine. Rispetto alle confessioni rese alla polizia subito dopo la sparatoria, Travis McMichael ha avuto contraddizioni dalla testimonianza in tribunale.

“Sarebbe vivo se lo tirasse fuori?” Ha chiesto al tribunale arbitrale di Arbery. “È molto semplice. La risposta è che non puoi rimuovere nessuno di questi crimini. Se prendi uno di questi crimini che hanno commesso, è ancora vivo. Tutti i crimini sottostanti hanno svolto un ruolo significativo e necessario. La morte di Ahmed Arberi .”

La madre di Arbury, Wanda Cooper-Jones, ha dichiarato in una dichiarazione finale dopo l’udienza di martedì in tribunale che Dunikowski aveva “fatto un ottimo lavoro”.

“Ha presentato di nuovo bene la testimonianza. Penso che torneremo con un verdetto di colpevolezza, e con questo voglio uscire: Dio ci ha portato così lontano, non ci sconfiggerà ora. Avremo giustizia. Perché Ahmed”, ha detto ai giornalisti.

Il padre di Arbery, Marcus Arbery Sr., ha affermato che ciò che ha visto in aula è stato “catastrofico”, ma ha anche espresso la speranza che il condannato riceva un verdetto.

Dopo che il tribunale arbitrale ha iniziato a deliberare, Jason Sheffield, avvocato di Travis McMichael, ha dichiarato: “Sono molto fiducioso nel caso che stiamo presentando.

La composizione della giuria è stata la fonte della controversia

L’analisi della CNN dei dati della giuria rivela che nove donne bianche, due uomini bianchi e un uomo di colore prestano servizio nel tribunale, alternando due donne bianche e una giuria maschile bianca.

Secondo i dati del 2019 dell’U.S. Census Bureau, circa il 69% della popolazione della contea di Clin è bianca e il 26% nera, quindi tenere solo una giuria nera è la principale lamentela degli avvocati e della famiglia di Arbery. Arberry è nero e gli imputati sono bianchi.