Dopo il fallito colpo di stato, molti boliviani si sono schierati a sostegno del presidente, anche se alcuni sono diffidenti

“L’amministrazione del presidente è pessima, non ci sono dollari e non c’è benzina. L’azione militare di ieri aiuterebbe un po’ la sua immagine, ma non è la soluzione”, ha detto l’analista politico di La Paz Paul Coca.

Alcuni manifestanti si sono radunati davanti alla stazione di polizia dove era detenuto l’ex generale dell’esercito, gridando che andasse in prigione. “Quello che ha fatto Zuniga è vergognoso”, ha detto Dora Quispe, 47 anni, una dei manifestanti. “Siamo in uno stato democratico, non in uno stato dittatoriale”.

Prima del suo arresto, mercoledì scorso, Zuniga ha affermato, senza fornire prove, che Arce aveva ordinato al generale di effettuare il tentativo di colpo di stato con uno stratagemma per aumentare la popolarità del presidente. Ciò ha sollevato speculazioni su ciò che è realmente accaduto. Senatori dell’opposizione e critici del governo si sono uniti al coro, definendo la ribellione un “auto-colpo di stato” – un’affermazione fortemente negata dal governo di Arce.

“Quello che abbiamo visto è molto insolito per i colpi di stato in America Latina, e solleva campanelli d’allarme”, ha detto Diego von Vacano, esperto di politica boliviana presso la Texas A&M University ed ex consigliere informale del presidente Arce. “Arce sembrava la vittima di ieri e l’eroe di oggi che difende la democrazia.

Alcuni boliviani hanno affermato di credere alle affermazioni di Zuniga.

“Stanno giocando con l’intelligenza della gente, perché nessuno crede che sia stato un vero colpo di stato”, ha detto l’avvocato Evaristo Mamani, 48 anni.

Legislatori ed ex funzionari, soprattutto quelli alleati di Morales, hanno fatto eco a queste accuse. “Si trattava di una montatura”, ha detto Carlos Romero, un ex funzionario del governo Morales. “Zuniga ha seguito il copione come gli era stato detto”.

Poco dopo l’inizio della manovra militare divenne chiaro che ogni tentativo di prendere il potere non aveva alcun sostegno politico significativo. La ribellione passò incruenta alla fine della giornata lavorativa. In una scena insolita, Arce si scontra ferocemente con Zuniga e i suoi alleati faccia a faccia nella piazza antistante il palazzo prima di rientrare per nominare un nuovo comandante dell’esercito.

In una dichiarazione rilasciata giovedì in Paraguay, il vicesegretario di Stato americano per l’amministrazione Rich Verma ha condannato Zuniga, affermando che “la democrazia resta fragile nell’emisfero in cui viviamo”.

La ribellione di breve durata è arrivata dopo mesi di crescenti tensioni tra Arce e Morales, il primo presidente indigeno della Bolivia. Morales ha fatto un drammatico ritorno politico da quando le proteste di massa e le repressioni mortali lo hanno portato a dimettersi e a fuggire nel 2019, un rovesciamento sostenuto dall’esercito che i suoi sostenitori hanno condannato come un colpo di stato.

Nel suo discorso dopo l’assalto al palazzo, Zuniga ha chiesto il rilascio dei prigionieri politici, tra cui Áñez e il potente governatore di Santa Cruz Luis Fernando Camacho, anch’egli detenuto con l’accusa di aver organizzato un colpo di stato nel 2019.

Prima del suo arresto, Zuniga ha detto ai giornalisti che Arce gli aveva chiesto direttamente di assaltare il palazzo e di portare veicoli blindati nel centro di La Paz.

“Il presidente mi ha detto: la situazione è molto deteriorata e molto critica, ed è necessario che mi prepari per aumentare la mia popolarità”, ha aggiunto Zuniga.

Anche se risultate false, le accuse di coinvolgimento di Arce hanno suscitato confusione e minacciato ulteriore caos.

Si è trattato solo di uno spettacolo mediatico presentato dallo stesso governo, come dice il generale Zuniga? Era solo follia militare? Era solo un altro esempio di mancanza di controllo? Camacho ha scritto sulla piattaforma di social media X.

I funzionari boliviani hanno insistito sul fatto che il generale mentiva per giustificare le sue azioni. I pubblici ministeri hanno detto che avrebbero chiesto una pena detentiva da 15 a 20 anni per Zuniga per “attacco alla Costituzione” in attesa di ulteriori indagini.

Ma i sostenitori della democrazia hanno già espresso dubbi sul fatto che ci si possa fidare di qualsiasi indagine condotta dal governo.

“L’indipendenza della magistratura è quasi pari a zero, ed è in gioco la sua credibilità”, ha affermato Juan Papier, vicedirettore per le Americhe di Human Rights Watch. “Non solo non sappiamo oggi cosa è successo, ma forse non lo sapremo mai. ”

___

Debre ha riferito da Buenos Aires, Argentina.

___