Unilever taglia posti di lavoro e divide la sua divisione gelati

Fonte immagine, Steve Russell

Commenta la foto,

Un'estate piovosa in Europa ha portato ad un calo delle vendite di gelato

Unilever, la società di sapone che possiede Marmite e Dove, prevede di tagliare circa 7.500 posti di lavoro in tutto il mondo, come parte di un piano triennale ampliato di riduzione dei costi.

Il gruppo ha anche annunciato che scorporerà il business dei gelati, che comprende i marchi Wall's, Ben & Jerry's e Magnum.

Il colosso alimentare e dei beni per la casa ha affermato che il processo di separazione inizierà immediatamente e dovrebbe essere completato entro la fine del 2025.

Unilever ha affermato che il cambiamento l’aiuterebbe a “fare meno meglio”.

I tagli di posti di lavoro, che Unilever ha affermato riguarderanno principalmente il personale d’ufficio, rappresentano oltre il 5% della sua forza lavoro globale di 128.000 dipendenti e mira a risparmiare circa 800 milioni di euro (684 milioni di sterline) nei prossimi tre anni.

Unilever impiega 6.000 dipendenti nel Regno Unito e produce gelato nel nord-est del Gloucestershire, Marmite e Bovril a Burton-on-Trent e Pot Noodles a Newport.

La divisione gelati, i cui altri marchi includono Viennetta, Carte d'Or, Cornetto e Breyers, ha generato un fatturato globale di 7,9 miliardi di euro (6,75 miliardi di sterline) lo scorso anno.

Tuttavia, Unilever ha affermato che l’azienda ha meno in comune con altre linee di prodotti di consumo perché necessitava di una catena di fornitura di prodotti surgelati ed era più stagionale.

“La suddivisione del gelato e l’introduzione di software di produttività contribuiranno a creare un’Unilever più semplice, più mirata e con prestazioni più elevate”, ha affermato il presidente dell’azienda Ian McInnes.

“Creerà inoltre un leader mondiale nel settore del gelato, con forti prospettive di crescita e un futuro entusiasmante come azienda indipendente”.

Le azioni Unilever sono aumentate del 5% dopo questo annuncio.

Matt Britzman di Hargreaves Lansdown ha detto che la mossa “non è stata un grande shock” perché l'unità dei gelati aveva funzionato male.

È probabile che l'unità venga ceduta nel corso della fusione, il che significherebbe che gli azionisti esistenti riceveranno azioni della nuova entità quotata. Il gruppo ha tuttavia affermato di non escludere altre opzioni, come ad esempio la vendita diretta dell'azienda.

“Non sembra esserci un acquirente in fila, quindi sembra che una rottura sarebbe l'opzione migliore”, ha detto Bretzman. “Gli investitori possono quindi decidere se mantenere la nuova attività di gelato o venderla sul mercato.”

READ  Le “vacanze silenziose” sono l’ultimo modo in cui i millennial si ribellano al lavoro di persona

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply