Sono trapelati i nuovi benchmark della CPU Intel Xeon Platinum 8468 48-core Sapphire Rapids che mostrano prestazioni competitive rispetto al Milan di AMD.
Intel Xeon Platinum 8468 48-core “Sapphire Rapids” offerte di CPU che soffiano con i chip EPYC 7763 64-core “Milano” di AMD
Lo standard scoperto da HXL (@9550pro) Ci mostra un esempio di ingegneria dell’Intel Xeon Platinum 8468, uno dei Più CPU Sapphire Rapids-SP. Sulla base di una scheda tecnica trapelata in precedenza, Xeon Platinum 8468 avrà 48 core e 96 thread utilizzando un nodo di processo ESF a 10 nm e un’infrastruttura Golden Cove. La CPU dovrebbe avere 105 MB di cache L3 e 350 W TDP. I clock della CPU sono elencati a 2,1 GHz all’interno del Cinebench R23 e 800 MHz all’interno della CPU-z, indicando che le velocità di clock non sono nemmeno vicine ai numeri di vendita al dettaglio.
La CPU testata è il passaggio 6 e dai precedenti rapporti sappiamo che i chip Sapphire Rapids-SP sono passati. Passaggi diversi per correggere diversi bug Quali chip ho incontrato finora. È stato riferito che la CPU è stata testata con due benchmark, uno dei quali è Cinebench R23 e l’altro è V-Ray. La CPU è stata testata in una configurazione dual-socket con 96 core e 192 thread in totale.
A partire dal Cinebench R23, il chip ha ottenuto 90.411 punti nel multi-core e 1351 punti nel single-core. La CPU è decisamente più veloce dei chip EPYC Milan al dettaglio in un singolo core e paragonabile nei test multi-core poiché il punteggio massimo dell’EPYC 7763 è di circa 90.000-95.000 punti nello stesso test. Ciò significa che l’EPYC 7763 è più veloce dell’8,5% nelle prestazioni multi-thread, una differenza che può essere facilmente superata dalle velocità orarie finali di vendita al dettaglio. Il chip EPYC include anche il 33% di core in più.
0
19357
38714
58071
77428
96785
116142
Rispetto al primo chip ES EPYC Genoa, la CPU Intel Xeon Platinum 8468 con 48 core e 96 thread o 96 core e 192 thread in totale è circa il 18% più lenta ma, ancora una volta, il chip Genoa offre il 33% di thread in più. Il pieno potenziale dei chip EPYC Genova a 96 core è limitato a 256 thread poiché questo è il numero massimo di thread.
Abbiamo anche V-Ray in cui le CPU Intel Xeon Platinum 8468 a 48 core sono elencate in una configurazione a 4 socket ma in realtà erano in esecuzione in una configurazione a 2 socket. La velocità di clock della CPU è leggermente superiore a 3,0 GHz e il punteggio è valutato a 85.766 campioni. Ecco come le prestazioni si confrontano con altri chip per server:
0
16667
33334
50001
66668
83335
100002
Intel ha spostato il lancio della CPU Sapphire Rapids-SP Xeon all’inizio del 2023, quindi sembra che competerà con le CPU EPYC Genoa-X e Bergamo quando sarà ampiamente disponibile per i clienti di server x86. Quel tipo di prestazione avrebbe potuto essere competitivo qualche anno fa contro il Milan, ma con uno Zen 4 all’orizzonte le cose sembrano cupe per Intel nonostante l’impennata di Ice Lake-SP che ora sembra piuttosto debole.
Famiglie Intel Xeon SP (iniziale):
marchio di famiglia | Skylake-SP | Cascade Lake-SP / AP | Rame Lago – SP | Ice Lake-SP | Sapphire Rapids | Rapide di smeraldo | Scogliere di granito | Diamond Rapids |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nodo operativo | 14 nm + | 14 nm++ | 14 nm++ | 10 nm + | Intel 7 | Intel 7 | Intel 3 | Intel 3? |
Nome della piattaforma | Intel Borley | Intel Borley | Intel Cedar Island | Intel Whitley | Intel Eagle Stream | Intel Eagle Stream | Intel Mountain Stream Flusso di betulle Intel |
Intel Mountain Stream Flusso di betulle Intel |
architettura di base | Skylake | Cascata del Lago | Cascata del Lago | Baia soleggiata | Baia d’Oro | Baia dei Rapaci | Baia di sequoie? | Baia del Leone? |
IPC migliorato (rispetto alla generazione precedente) | 10% | 0% | 0% | 20% | 19% | 8%? | 35%? | 39%? |
SKU MCP (pacchetto multi-diapositiva). | numero | sì | numero | numero | sì | sì | TBD (forse sì) | TBD (forse sì) |
Tappo | LG 3647 | LG 3647 | LGA 4189 | LGA 4189 | LG 4677 | LG 4677 | da annunciare in seguito | da annunciare in seguito |
Numero massimo di core | fino a 28 | fino a 28 | fino a 28 | fino a 40 | fino a 56 | fino a 64? | fino a 120? | Fino a 144? |
Numero massimo di thread | fino a 56 | fino a 56 | fino a 56 | fino a 80 | fino a 112 | fino a 128? | fino a 240? | Fino a 288? |
Massima cache L3 | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 38,5 MB L3 | 60 MB L3 | 105 MB L3 | 120 MB L3? | 240 MB L3? | 288 MB L3? |
motori vettoriali | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-512/FMA2 | AVX-1024/FMA3? | AVX-1024/FMA3? |
Supporto della memoria | DDR4-2666 6 canali | DDR4-2933 6 canali | Fino a 6 canali DDR4-3200 | Fino a 8 canali DDR4-3200 | Fino a 8 canali DDR5-4800 | Fino a 8 canali DDR5-5600? | Fino a 12 canali DDR5-6400? | Fino a 12 canali DDR6-7200? |
Supporto PCIe Gen | PCIe 3.0 (48 slot) | PCIe 3.0 (48 slot) | PCIe 3.0 (48 slot) | PCIe 4.0 (64 slot) | PCIe 5.0 (80 corsie) | PCIe 5.0 (80 slot) | PCIe 6.0 (128 corsie)? | PCIe 6.0 (128 corsie)? |
Intervallo TDP (PL1) | 140 W – 205 W | 165W – 205W | 150W-250W | 105-270 W | fino a 350 watt | Fino a 375 watt? | Fino a 400 watt? | Fino a 425 watt? |
3D Xpoint Optane DIMM | Non disponibile | corridoio di apache | Passo Barlow | Passo Barlow | via del corvo | via del corvo? | Passo Donahue? | Passo Donahue? |
concorrenza | AMD EPYC Napoli 14nm | AMD EPYC Roma 7nm | AMD EPYC Roma 7nm | AMD EPYC Milano 7nm+ | AMD EPYC Genova ~5 nm | AMD EPYC Bergamo | AMD EPYC Torino | AMD EPYC Venezia |
pubblicazione | 2017 | 2018 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023? | 2024? | 2025? |